هل يمكن تداول العملة الافتراضية في السوق كعملة؟

و تؤكد المحكمة أن العملة الافتراضية ليس لها نفس الوضع القانوني مثل العملة الرسمية الوطنية.

و نقضت محكمة صينية بأن عقد بيع السيارة، الذي اتفق الطرفان بموجبه على أن المشتري سيدفع بعملة افتراضية، ينتهك الأحكام الإلزامية للقوانين واللوائح الإدارية وبالتالي فهو غير صالح وفقًا للمحكمة.

كما ورد في تقرير بلغة صينية، صدر حكم محكمة شنغهاي بعد أن سعى مشتر سيارة متضرر لتدخل المحكمة، و وفقًا للتقرير، قام مشتر تم تحديده على أنه Huang فقط بتوقيع اتفاقية بيع مع Shanghai Automobile Service Co Ltd في مايو 2019.

و كجزء من الاتفاقية، ستشتري Huang سيارة Audi الرياضية “مع Yurimi كدفعة بالعملة، و عند استلام 1،281 وحدة من عملة Yurimi الافتراضية، كان من المتوقع أن يقوم البائع، بموجب الاتفاقية، بتسليم السيارة ومع ذلك  بعد فشل البائع في التسليم، التمس هوانغ الإنصاف عن طريق محكمة شنغهاي فينجشيان.

هل يمكن تداول العملة الافتراضية في السوق كعملة؟

في مجادلة قضيته أمام المحكمة، أصر هوانغ على أن Yurimi هي سلعة افتراضية يمكن استبدالها بالسلع وبالتالي “لا تنتهك الأحكام التحريمية ويجب أن تكون سارية”.

و مع ذلك في حجتها المضادة أصرت شركة Shanghai Automobile Service Co Ltd على أن اتفاقية البيع تعد عقدًا غير صالح وبالتالي لا ينبغي حمايتها بموجب القانون.

العملات الرقمية تواجه مشكلة كبيرة في العلاقات العامة

و العملات الافتراضية تفتقر إلى التعويض القانوني والإكراه ”في حكمها، قالت محكمة Shanghai Fengxian: “إن إصدار العملة الرمزية ولوائح التمويل في البلاد التي تم تنفيذها في عام 2017 تنص على أن الرموز أو العملة الافتراضية المستخدمة في تمويل إصدار الرموز، لا تصدرها السلطات النقدية وبالتالي فهي تفتقر إلى سمات مثل التعويض القانوني والإكراه”.

بالإضافة إلى ذلك، لا تتمتع هذه العملة الافتراضية بنفس الوضع القانوني للعملة الوطنية الورقية، وفقًا للتقرير هذا، بالتالي، يعني أنها لا يمكن ولا ينبغي أن يتم تداولها في السوق كعملة.

وطبقا للتقرير فإن هوانغ الذي لم يكن راضيا عن القرار، تقدم باستئناف أمام المحكمة المتوسطة رقم 1 في شنغهاي ومع ذلك، بعد مراجعة استئناف هوانغ، حكمت المحكمة العليا بتأييد قرار المحكمة الأدنى.